设为首页   加入收藏
 
   
各种非标检测方法缺乏严密性和规范性
发布日期:2018-7-24 10:07:33 点击数:320新闻来源:

 四、统一检测方法的必要性及建议

上述各种检测方法目前在我国各地均有应用,也有不少企业自定标准及检测方法。这种检测标准及检测方法混乱的状况存在很多问题,主要是:
1、检测方法不统一带来的问题
① 不同检测标准和方法的技术指标和检测结果没有可比性
例如倍数法的发泡倍数和高度法的起泡高度就没有任何的可比性。就稳泡性讲,沉陷距、泌水率与罗斯法中的稳泡时间也是没有可比性的。即使均属高度法,采用不同起泡方法(如搅拌器起泡、冲击起泡,摇动起泡等),起泡高度也将有极大的差别,同样不具有可比性。只要检测标准和方法不是完全相同,其检测结果就不会有可比性。
② 各种非标检测方法缺乏严密性和规范性,检测结果缺乏参考价值。
目前,除罗斯法等少数检测方法外,其它许多检测方法均不够严密和规范,检测方法均较粗放,检测结果误差很大。例如颠倒试管法,其检测结果颠倒试管的频率和力度有很大关系,若频率快且力度大,起泡高度就大,反之则小,变异性很大,检测结果甚至会相差一倍;搅动法也受搅动速度和搅动器形状、容器形状与体积等影响,不同的速度和搅拌器形状、容器形状,就会有不同结果。如此等等,其检测结果就难以正确。
③ 许多检测方法缺乏科学的检测必要条件,使检测失去意义。泡沫混凝土设备
发泡力及稳泡性受各种因素的影响。例如检测温度,不同温度下的检测结果是不相同的,而且有时相差很大;再如受检发泡剂的浓度,不同浓度的检查结果也相差甚远;再如稀释发泡剂的水的种类,其不同的种类(如纯水、河水、自来水等)将会较大影响检测结果。另外,检测议器的预处理,它的精确度,种类,材质等等,均影响检测结果。而许多检测方法根本不考虑这些影响因素,只能属于盲目检测,是违背科学的。
上一个:格构式泡沫混凝土节能墙体受力性能分析...  下一个:各种容重泡沫混凝土的气孔率